IE6 : L’abandon accéléré par les développeurs

A mesure que les navigateurs deviennent de plus en plus performants, que les sites deviennent de plus en plus riches, il devient difficile pour les développeurs de réaliser le grand écart et de supporter encore Internet Explorer 6.

ie6

Pour la petite histoire, IE6 est sorti en 2001 et a largement dominé le marché des navigateurs durant des années. Mais nous sommes en 2009, Internet Explorer en est à sa version 8 et les navigateurs actuels rivalisent de performances et de fonctionnalités face auxquelles IE6 ne fait plus le poids.

Petit à petit, IE6 est devenu un véritable boulet pour les développeurs web : support incomplet de CSS, comportements hasardeux en javascript, et j’en passe

Malheureusement, un internaute sur cinq continue d’utiliser ce navigateur ce qui contraint les développeurs à perdre du temps en débug au lieu d’apporter des améliorations pour les navigateurs modernes.

C’est pourquoi on assiste depuis quelques mois a un mouvement mondial d’origine norvégienne pour accélérer la disparition d’IE6.

En effet, de nombreux sites ont décidé de ne plus perdre de temps à supporter ce navigateur obsolète et encouragent désormais leur audience encore sous IE6 à mettre à jour leur navigateur via un message bien visible sur leurs pages.

flickr

Ces bandeaux fleurissent de plus en plus (notamment sur les sites des agences et des designers) avec des messages plus ou moins pédagogiques. Il existe même un plugin wordpress pour afficher automatiquement ce type de message aux utilisateurs d’IE6.

Le phénomène a pris de l’ampleur avec des avertissements présents sur des sites populaires tels que gmail, facebook, twitter et dernièrement youtube :

youtube

Cependant, la disparition risque d’être encore un peu longue car beaucoup d’utilisateurs d’IE6 ne le sont pas par choix mais par obligation (navigateur imposé par l’entreprise/administration/école…) : voir les résultats de l’enquête menée par digg

digg

Articles relatifs

12 Responses to “IE6 : L’abandon accéléré par les développeurs”

  1. mouais… c’est un bon gros bluff de la part des équipes de youtube. Beaucoup trop d’utilisateurs utilisent ce navigateur pour que les éditeurs de site cessent de faire des hacks css/html pour ce navigateur.

    Répondre

  2. C’est un bon début en tout cas. Si les gros sites s’y mettent, cela sera déjà signifiant.

    Répondre

  3. Et bien ça fait plaisir, parce que c’est quand même une belle merde !

    Répondre

  4. Ben moi au contraire je suis pour qu’on arrête de faire des hacks css/js, ou alors qu’on les fasse payer extra.

    A force que la plupart des entreprises qui ne changent pas de navigateurs ne puissent plus accèder à l’information sur internet à cause d’IE6, ils commenceront à changer d’état d’esprit, et de navigateur.

    Pour ma part j’utilise un petit script javascript qui fait apparaître une barre comme les informations de mise à jour de windows.

    http://www.stoplivinginthepast.com/get-the-code/

    Répondre

  5. Ah ça c’est une véritable saleté…
    Je suis Webdesigner dans une (très) grosse boite pour un (très) gros client.
    Le problème est qu’il est très difficile de faire évoluer le navigateur au sein de grosses structures.
    On a des centaines (milliers probablement) d’applications avec une interface web qui ne sont plus toutes jeunes mais encore très utilisées.
    Elles ont été développées pour IE6 à l’époque et qui sait ce que cela va donner avec un IE7 ou 8 (ou même FF).
    Malheureusement, je continue à m’arracher les cheveux tous les jours…

    Répondre

  6. Pareil dans ma boite, ie6 est toujours utilisé et les dev de l’époque ont tellement lié nos frameworks à ie6 qu’il faut recoder une grosse partie pour que ça tourne avec une version plus récente … et je ne parle même pas d’utiliser un autre navigateur ….

    Le problème c’est qu’ie6 est esthétiquement plus simple et épuré que les versions suivantes, je ne suis pas étonné que beaucoup de personnes ne veulent pas mettre à jour, de peur d’être perdues et de ne pas s’y retrouver

    Il faudrait que la version 8 puisse avoir un skin strictement identique à la 6, ça pourrait être un bon argument je pense

    Personnellement, entre l’explorateur de fichier sous XP et celui sous Vista, je préfère la simplicité d’XP, Windows a tendance à surcharger un peu trop c’est interfaces

    Répondre

  7. Oui, il est vraiment temps de tirer un trait sur IE6. D’ailleurs, ce mouvement de contestation ne date pas d’hier. J’en avais fait un billet sur mon blog :
    http://blog.christophelebot.fr/2008/03/30/save-the-developers/

    Mais le soucis vient des réseaux d’entreprises. Mettre à jour Windows et Explorer n’est pas sans risque pour la stabilité du système d’information. Et donc on repousse l’échéance… La subtilité consiste donc à montrer combien coûte Explorer 6 à l’entreprise. Pas toujours facile…

    Pour le moment, ce sont les sites web qui paient l’adaptation des interfaces pour Explorer 6. Je constate en moyenne 15 à 20% de temps supplémentaire sur l’intégration. Sur certains sites, on affecte plusieurs milliers d’euros pour dégrader un comportement qui était conforme au standard W3C ! C’est vraiment frustrant.

    Donc oui, je soutiens à 100% ce mouvement. D’ailleurs, j’aborde systématiquement le sujet avec les propects, accompagné d’un devis comprenant l’option “Compatibilité IE6″. Au moins, on voit le surcoût très nettement…

    Répondre

  8. rien n’empêche les entreprises à avoir IE6 pour accéder à leurs applications maison et diffuser également un autre navigateur comme Firefox pour les usages courants.

    Répondre

  9. Ne pas oublier non plus certains programmes professionnels (B.O. par exemple) qui ne sont certifiés qu’avec IE6..
    Pas question de demander une soutien technique si on n’a pas ce navigateur…

    Répondre

  10. Tom’s guide avait récemment réalisé un dossier sur la difficulté de naviguer sur le net actuel avec IE6… Consternant mais très intéressant:)

    http://www.infos-du-net.com/actualite/photoreportages/156-internet-explorer-6-test.html

    Répondre

    @Matthieu, Edit: Aparamment le test aurait été réalisé dans des conditions plus que douteuses…

    Répondre

  11. Avec l’arrivé du CSS3 et HTML5, on ai censé mettre fin a ce maudit navigateur :p

    Répondre

Leave a Reply